Conférence donnée par Tristan Garcia, écrivain et philosophe,  dans le cadre du cycle " L'image"

Presque tous nos systèmes de reconnaissance et de production automatisées des images reposent sur une réduction de la perception des images à leur lecture: les technologies dites d’image processing, de tagging, de reconnaissance par classification, de pattern récognition… Orientés par des algorithmes, ces systèmes traitent les images comme des signes ou des complexes de signes. 

Or ces techniques trouvent leur écho dans notre conception philosophique des images. En présentant deux orientations récentes de la théorie des images, soit naturaliste soit conventionnalisme (à partir de lectures de Kendall Walton et Flint Schier), nous aimerions isoler leur présupposé commun, qui tient à la réduction toujours possible d’une image à un symbole. Nous montrerons que cette réduction vient de la critique, inaugurée par Nelson Goodman, de la « ressemblance » comme principe intenable de la relation privilégiée que toute image devrait entretenir avec son objet, par opposition avec la simple dénotation. Nous chercherons donc s’il est possible de défendre l’existence d’un propre de l’image, ou plutôt d’une résistance de l’image à la signification, et plus largement au langage, qui tiendrait à un autre critère que celui de la ressemblance terme à terme, qui nous semble effectivement intenable.

Nous chercherons ainsi à cerner ce qui d’une image ne se laisse jamais tout à fait transposer en signe.